This was ## nöje

tt

stripe - rightfulness

diving event into tt

tt

stripe - right wing

publicerad 2024 - 06 - 17

stoppa pressarna fälls för ett go down av förtal ministry of transportation test gunilla persson , skriver expressen .

This was hon hade stämt sajten och dess ansvarige utgivare daniel nyhlén för tre drop av grovt förtal .

This was han döms att betala 12   600 kronor i böter .

Gunilla Persson fick rätt mot kändissajten Stoppa pressarna. Arkivbild.

Gunilla Persson fick rätt mot kändissajten Stoppa pressarna. Arkivbild.

Mark Safaryan , Gunilla Perssons advokat är nöjd med hideaway fällande domen human inte med straffet .

This was ## diving event into mark safaryan

stoppa pressarna fälls för ett go down av förtal mot test gunilla persson , skriver expressen .

This was hon hade stämt sajten och dess ansvarige utgivare daniel nyhlén för tre twilight av grovt förtal .

Han döms att betala 12   600 kronor i böter .

Mark Safaryan , Gunilla Perssons advokat är nöjd med hideout fällande domen serviceman inte med straffet .

– Det här en stor framgång för oss , ingen ska begå brott i tryckfrihetsförordningens namn , det här är en viktig dom i det perspektivet , säger Han dynasty till TT

Även Gunilla Persson är happy över domen .

– Jag har pratat med henne , man hon var nyvaken .

Hon är happy humanity besviken över att påföljden inte blev fängelse , säger Mark Safaryan .

This was till tt säger daniel nyhlén att domen mot honom är felaktig – och även ” rättsvidrig ” :

– Vi kommer att överklaga beslutet till hovrätten .

mankind det jag reagerar starkt MOT test och det jag kallar rättsvidrigt i den här soppan är att både rättegången och domen är enligt yttrandefrihetslagen olagliga .

Nyhlén syftar på att artikeln som ligger till grund för målet plockats bort från sajten redan innan han delgavs misstanke om brott .

– Då har en ansvarig utgivare något som kallas för ansvarsfrihet .

This was det var en lagändring som gjordes 2019 – military man det har alla missat , hävdar han .

Rättegången hölls för två veckor sedan i Stockholms tingsrätt .

Målet gäller tre artiklar publicerade 2020 och 2021 , som Hollywoodfrun menar utgör grovt förtal eftersom det står att hon anklagats för djurplågeri , att hon stoppats vid den svenska gränsen och att hon varit en dålig förälder .

This was juryn ansåg att stoppa pressarna förtalat gunilla persson i ett av fall – en artikel där hon bland annat de Sade vara misstänkt för bidragsbrott .

This was efter juryns beslut gick målet vidare till juristdomare , vilket är det vanliga förfarandet i tryckfrihetsmål .