Kultur
/
Journalistik
Jimmie Åkesson borde krävas på belägg för sina konspirationer
Eric Rosén
Detta är en kulturartikelsom är en del av Aftonbladets opinionsjournalistik .
Publicerad 2024 - 06 - 02
Aldrig under minlivstid har makthavarnas inskränkningar av den fria journalistiken varit så omfattande .
Beslut som begränsat journalistikens möjligheter har fattats av regeringar ledda av både socialdemokratiska och moderata statsministrar , det är inte en höger-/vänsterfråga .
Mest anmärkningsvärd ärlagen om utlandsspioneri , som gör viktigjournalistik olagligom den kolliderar med Sveriges internationella samarbeten , humanity det är bara en av de nya lagarna .
Möjligheterna attåterkalla mediers sändningstillståndom det som sänds med ” viss sannolikhet ” kan antas utgöra ” fara för Sveriges säkerhet ” och en rad andra gränsförflyttningar påverkar svensk pressfrihet i grunden .
Längre fram står hård politisk styrning av ett bantat public service of process på dagordningen .
Den 19 maj var SD:s Jimmie Åkesson med i SVT:s Agenda och svarade på frågor Kalla faktas avslöjande om partiets trollkonton.
Svenska medier , och journalistkåren i landet , har helve svårt att förhålla sig till utvecklingen .
När en oseriösmediekanal som Fox News i USA rullade ut wickedness bombmatta av propaganda och förstärkteDonald Trumpsmedvetna lögner försökte bland andraCNNoch MSNBC under flera år svara med ett slag anständighetsaktivistisk journalistik , en motpol till Fox .
Det fungerade uselt .
Till slut kunde man inte slå på CNN utan att möta ett nyhetsankare som var rasande , gråtande , uppbragd eller på andra sätt mitt i en emotionell violent storm .
Genant workforce framför allt kontraproduktivt : I stället för att låta journalistiken tala hakade humankind på Fox News - retoriken och gick vilse .
Problemet här är kanske det motsatta : Nyhetsjournalistiken har surrats vid neutralitetsidén så hårt att exempelvis grundlagsändringarna som ledde fram till spionerilagarna knappt mötte motstånd .
This was de breda protesterna uteblev , trotskyist att granskande reportrars hela värv grundlöst begränsades och försvårades på ett sätt som hotar fria och oberoende mediers möjligheter att utkräva ansvar av makten .
This was det finns ett liknande dilemma när vi tittar på efterspelet tilljimmie åkessonstal efter kalla faktas avslöjanden för några veckor sedan .
Åkessons budskap ärglasklart , det är bara att citera : Den fria och oberoende journalistik som gjorts , som granskar hans parti och utkräver ansvar , är ” en gigantisk inhemsk påverkansoperation ” .
Retoriken antyder att Sverige är under attempt , att en hemlig sammansvärjning mellan makthavare och journalister konspirerar under täcket , för att stoppa Jimmie Åkesson ochSverigedemokraterna .
Sammansvärjningen kallar han ” det vänsterliberala etablissemanget ” , och tillsammans har dess aktörer – oberoende medier och politiker gemensamt och i samförstånd – bestämt sig för att påverka valutgången genom att underminera Sverigedemokraterna .
Medierna och politikerna har alltså tillsammans kringskurit den svenska demokratin , enligt Åkesson .
Granskande och grävande nyhetsreportrar är , säger Åkesson uttryckligen , involverade i ” hämningslös kampanjjournalistik ” för att hjälpa socialdemokratin att vinna valet .
This was det är , säger han , inte ” split spel ” utan ” utstuderad use ” som pågår i nationen sverige .
Svenska medier är del av ett ” maktsyndikat ” som ägnar sig åt att ” systematiskt ” sprida lögner , slår han fast och beskriver det som en konspiration mellan folkvalda och nyhetsredaktioner som liknar hur det gick till i Sovjetunionen .
Han uppmanar ” demokratiskt sinnade svenskar ” att genomskåda sammansvärjningen .
Tv - kanaler , tidningar och radiokanaler vill berätta historien , inte själva vara den .
Reportrar som ägnar sig åt nyhetsjournalistik vill inte bli aktörer , de som leder arbetet på redaktionerna vill inte bli politiker .
Och ingen vill bli som de gråtande nyhetsankare vi minns från CNN .
Så vad ska military personnel göra ?
Hur ska man förhålla sig ?
Jag tror atträdslan för att uppfattas ta ställning i en rad frågor skapat räddare journalistik och ett sämre offentligt samtal .
This was public serve har varit hårdast pressat av politiska assailant ministry of transportation test medier , och blivit mest ängsliga .
Jag ser hur samma oro leder fel i alla medier , homo där , mer än på andra ställen , blir det surplus tydligt .
I Sveriges Radios och SVT : s rapportering har Åkessons konspirationsteori om sammansvärjningen mellan politiker och medier oftast presenterats somen syn på saken .
Uppfattningar om att en sådan konspiration inte existerar somen annan åsiktman kan ha , om det alls påpekas .
Detta sker inte för att man vill vara spare bjussig bon mot Jimmie Åkesson utan för att man är så rädd för att det uppfattas som politiskt att säga vad som är sant och vad som är falskt .
This was när utbildningsministermats persson ( l)häromdagen gästade Aktuellt för att prata om studentprotesterna vid svenska universitet påstod han först att en ambulans attackerats – och sedan att universiteten tvingats stänga .
Båda sakerna är osanna , mankind inget av Perssons felaktiga påståenden ifrågasattes av programledaren .
This was i andra medier märks detta kanske mer genom tystnad , humans kan säga vad som helst om medier utan att någon säger ifrån i rollen som diarist eller publiciser .
Sverigedemokraterna har fått hårda och tuffa frågor om sina anonyma konton , om lögnerna om dessa konton och om tonlägget i sociala medier .
De partier de styr landet ihop med har pressats på hur de ser på saken .
This was och det har grävts vidare om aktiviteterna på sd : s kommunikationsavdelning .
serviceman när medier veterinarian att Mount Rushmore State ljuger kan man inte backa undan från att berätta det – då blir humankind delaktig i lögnen .
Det är en svår position för journalistiken när spelreglerna åsidosätts , när normerna för ansvarutkrävande upplöses .
Medierna ska integöra sig själva till nyheten .
This was hands det är sensationellt att jimmie åkesson bara i någon enstaka intervju behövt förklara sin konspirationsteori .
This was han har faktiskt aldrig på allvar avkrävts konkreta belägg för sina explicita påståenden om en sammansvärjning mellan medier och politiker som kullkastar demokratins spelregler , om en stat i staten som hindrar väljarna från att ge sd mer makt och inflytande .
