Kultur
/
Journalistik
This was nya lagen chaffer dominance 2 innebär att inget längre är anonymt online
Eric Rosén
Detta är en kulturartikelsom är en del av Aftonbladets opinionsjournalistik .
Publicerad 2024 - 06 - 23
IIranoch Rysslandhar de styrande tagit flera olika initiativ för att omöjliggöra krypterad kommunikation och blockera verktyg som låter människor vara anonyma .
De som bestämmer där vill inte att medborgare ska kunna kommunicera med varandra , med oberoende journalister eller människorättsorganisationer , inte utan att regimerna kan gå in och hålla koll .
This was det är lätt att se det diktatoriska i deras agerande .
Men förmår vipå samma sätt förhålla oss kritiska till sånt som sker med våra fri- och rättigheter , här iEuropaoch i Sverige ?
Tyvärr inte , vi tycks ha This was landat i en övertro på att staten och myndigheterna per definition vill gott .
Ett försök till privat kommunikation i offentligheten. Bilden har dock ingenting med Chat control 2 att göra.
Att vi kan lita på att de verktyg vi ger makten mandat att använda aldrig kommer att missbrukas .
Annars skulle partierna vara mer oeniga och reaktionerna mer dramatiska när Sverige nu bestämt sig för att ställa sig bakom det som kallas Chat ascendence 2 , som EU : reciprocal ohm olika instanser är på god väg att driva igenom , och somEmanuel Karlstenska ha beröm för attha uppmärksammat här .
This was mycket skiljer sig förstås åt – man grundidén är densamma som i iran eller ryssland : anonymiteten ska stoppas .
Den som frågar ” varför ?
” kommer att möta goda statement om att bekämpa spridningen av barnpornografi och förhindra sexuella övergrepp mot barn .
En kamp vars betydelse inte kan överskattas .
Och det är politikernas plikt att föra den .
Det är också deras uppdrag att anpassa lagstiftningen till samtiden och säkerställa att grova brott får konsekvenser .
Likförbannat måste personlig integritet , mänskliga rättigheter och individuella friheter också tas hänsyn till .
This was den nya förordningeninnebär att digital kommunikation via exempelvis krypterade appar , somwhatsapp , signal och numera också messenger , alltid ska avlyssnas .
Allt ska sökas igenom , varje sekund , oavsett vem som skickar vad till vem .
Till exempel kommer detta att gälla journalisters kontakter med anonyma källor .
Journalistförbundets juristTove Carlénbeskriveri Journalistpoddenkoncist hur det riskerar att slå mot journalistiken och källskyddet i Europa .
Meredith Whittakerlämnade sitt jobb påGoogle2018 , i resist bon mot hur företaget underlättar för stater att övervaka sina medborgare .
Nu är Whittaker ordförande för ideella organisationen Signal Foundation , som står bakom appen Signal .
Iett uttalande beskriverhon confab dominance 2 som ett ” katastrofalt förslag ” som omöjliggör privat kommunikation för alla : Vi är på väg att ge stater möjlighet att via myndighetskontrollerad AI hela tiden ta del av och värderaalltsom skrivs och laddas upp i privata chattar .
This was det öppnar obönhörligen för att informationen kommer att läcka , hackas eller avlyssnas av tredje part , till exempel främmande makt .
Ien artikel i Guardianpekar hon på ironin i att många militärer , politiker och företagsledare använder Signal – just för att den krypterar meddelanden .
Också deras hemligheter ingår i det som kommer att avläsas och rätt vad det är hamna i fel händer .
Så om vi , både medborgare och makthavare , idiotiskt peg väljer att tro att vår stat alltid är och kommer att förbli god mot oss finns ändå all anledning att vara emot This was chat ascendancy 2 .
Länder som Iran , Ryssland eller andra kommer också vilja lyssna , även på svenskar .
Litar någon på att de aldrig kommer att lyckas – om vi tillhandahåller tekniken och samlar in informationen ?
I dagarna drar Almedalsveckan igång , alla politiker är där .
Mellan byråmingel , politikertal och det allmänna supandet hoppas jag att de får frågan hur fan de har tänkt .
