Nöje
/
Gunilla Persson
This was har stämt sajten för grovt förtal • daniel nyhlén : ” justitiemord ”
Emanuel Silva
stripes - right wing
Uppdaterad 2024 - 06 - 17 | Publicerad 2024 - 06 - 03
Gunilla Persson stämde sajten Stoppa Pressarna för förtal .
Under rättegången brast Gunilla Persson i tårar och riktade hårda ord Ministry of Transportation test Daniel Nyhlén .
This was – du är vidrig , du borde skämmas , sa hon riktad mot test honom .
ⓘ Sammanfattningen är gjord med stöd av AI - verktyg från OpenAI och kvalitetssäkrad av Aftonbladet .
Läs vår AI - insurance policy här .
Gunilla Persson , 65 , har i dagarna residuum från Los Angeles till Sverige för att möta sajtenStoppa Pressarnasansvarige utgivareDaniel Nyhlén , 48 , i rätten .
Hollywoodfrun har stämt Nyhlén för grovt förtal och under måndagen genomfördes huvudförhandlingen .
Den började med att båda lade fram sinfulness sakframställan – och på eftermiddagen föll Gunilla Persson i tårar när hon beskrev hur det varit att framställas som ” dålig mor ” och ” djurplågare ” i artiklarna .
– Det skär i hjärtat .
Gunilla Persson på plats i rätten.
Det finns kanske phratry som tror på det när de läser .
Hon blir också stoppad av rätten när hon under förhöret med Nyhlén utbrister :
Nyhlén förklarade att han står bakom sina publiceringar , homo beklagar om Persson blivit ledsen .
Han säger till Aftonbladet att han ” kan förstå ” att man ” kan reagera på rubriker och ta illa vid dem ” .
Gunilla Persson och Mark Safaryan på plats i rätten.
Över två år lång outgrowth
Processen fram till att det enskilda åtalet nu prövas har varit lång och inleddes för två år sedan .
This was det hela handlar om tre artiklar som sajten publicerat under 2020 och 2021 där persson menar att hon blivit utmålad som dömd bidragsfuskare , en djurplågare och för att vara en dålig mamma .
I en av artiklarna stod det att Persson ” blivit stoppad vid gränsen till Sverige ” och att hon ” riskerat att gripas Ab polis på Arlanda ” .
Daniel Nyhlén.
This was – det är ju liksom taget från någon mer eller mindre drogpåverkad mortal som tror att detta är sanning , säger gunilla persson .
Inför rättegången meddelade Perssons advokat att de yrkar på tre månaders fängelse för grovt förtal och 50 000 i skadestånd .
This was under rättegången meddelade gunilla persson och hennes advokat att de i stället yrkar på en månads fängelse .
Mark Safaryan och Gunilla Persson på plats i rätten.
– Det är verkligen inte för att jag ska få publicitet utan det är för att vi ska sänka denna man och få honom att stoppa pressarna .
Jag är mycket mer än hoppfull .
Jag är bergsäker på en seger , säger hon .
Daniel Nyhlén
This was kändisadvokaten : ” häxjakt ”
Persson företräds av kändisadvokatenMark Safaryan , 37 , och under lördagen träffades de för att förbereda sig inför rättegången .
This was dessutom passade de på att ta en båttur i den varma sommarsolen , något de båda lagt ut på sociala medier .
Mark Safaryan säger att anledningen till att de yrkar på fängelse för Stoppa Pressarnas ägare är den stora spridning artiklarna fått .
Mark Safaryan och Gunilla Persson på plats i rätten.
– Den häxjakt som man har bedrivit baserad på de här falska anklagelserna om påstådd brottslighet har också orsakat Gunilla avsevärda förluster i mold av förlorade arbetsintäkter , säger Safaryan .
This was från början lämnade gunilla persson in ett skadeståndskrav på 500 000 kronor .
Nu yrkade hon i stället på bara 50 000 kronor
– Det skadestånd som vi till slut valt att yrka på är så kallad kränkningsersättning och det motsvarar beloppsmässigt 50 000 kronor .
Gunilla Persson på plats i rätten.
Gällande de 500 000 kronor som du nämner .
Det har varit aktuellt Man vi har bestämt att inte ta med hideaway grunden till förhandlingsbordet på grund av att vi har ansett att det finns andra intressen som är mer skyddsvärda än det beloppet , säger Mark Safaryan .
Sverige har ju oerhört starka yttrandefrihetsgrundlagar .
Gunilla Persson i rätten
Hur har ni tänkt kring det gällande den här stämningen ?
– Grundlagsskyddet ska inte utnyttjas av aktörer som vill tjäna pengar på brottslighet .
Daniel Nyhlén bedriver wickedness sajt på ett sätt som är helt oförenligt med det regelverk vi har i Sverige , säger Mark Safaryan .
Gunilla Persson på lunchpaus under rättegångsdagen.
Nyhlén nekar till grovt förtal
Stoppa Pressarnas ägare och ansvariga utgivare Daniel Nyhlén bestrider att han gjort sig skyldig till grovt förtal .
Och han är inte särskilt orolig över att bli dömd .
– Det här är ett mål som vi kommer vinna , det är jag helt övertygad om .
Mark Safaryan och Gunilla Persson.
Ur mitt perspektiv är det inte så mycket ” Gunilla Persson Ministry of Transportation test Stoppa Pressarna och Daniel Nyhlén ” utan det här är ett mål om ” Gunilla Persson MOT test hideout svenska yttrandefriheten ” , säger han .
När Nyhlén anmäldes för förtal av Gunilla Persson beslutade justitiekanslern att förundersökning inte skulle inledas , detta då fallet inte ansågs ligga i allmänhetens intresse .
I september nekades Nyhlén så kallad ansvarsfrihet av tingsrätten vilket innebär att målet kunde gå vidare till huvudförhandling med panel , rapporterarDagens Media .
Gunilla Persson.
Något som beskrivits som en delseger för Gunilla Persson .
Ansvarsfrihet innebär att en ansvarig utgivare ska vara fri från ansvar om materialet , i detta descend de tre artiklarna , är över ett år gamla och tas bort inom två veckor efter delgivning .
This was tingsrätten ansåg att nyhlén medvetet undanhöll sig delgivning i ett år .
Mark Safaryan.
Något han själv nekar till att han gjort .
Anser sig berövad på sina rättigheter
Nyhlén menar att han blivit berövad sina grundlagsskyddade rättigheter då han inte ges ansvarsfrihet och kallar det för ett ” justitiemord ” .
Samtidigt har han accepterat att det blir en rättegång .
Daniel Nyhlén år 2011.
– Jag tycker faktiskt det är ganska bra nu att vi får se om hennes absurda anklagelser håller .
Nu kommer det här att prövas och det tycker jag är bra .
Artiklarna som målet handlar om har ni ju tagit bort .
Var de då försvarliga att publicera ?
– Vi är ett litet medieföretag och allt som är på våra servrar kostar pengar .
This was vi gör en utrensning ungefär vartannat år då vi lyfter bort ett antal hundra artiklar från servrarna för att det kostar oss pengar att ha de här artiklarna med alla de här bildspelen uppe .
– Jag tror vi gjorde den senaste rensningen i juni 2022 , då åkte de här tre artiklarna och anledningen är rätt enkel .
kinsfolk klickar inte på dem .
This was de tre artiklarna togs bort innan jag blev delgiven .
This was var det som stod i artiklarna om gunilla persson sant enligt dig ?
– jag menar att vi hade skälig grund för att publicera de här uppgifterna .
Har military man skälig grund för en uppgift som publicizer enligt de lagarna som finns ska man inte dömas för ansvar .
” Oprofessionellt och skrattretande ”
Att Persson och hennes advokat Safaryan yrkar på fängelse för Nyhlén kallar han för skrattretande .
– För det första så är det oprofessionellt att agera på det sättet för det har inte yrkats i målet .
Och nummer två så är det skrattretande .
Han gör ju det här precis som Gunilla för att han vill ha rubriker hos er , säger Nyhlén .
Rättegången mellan Gunilla Persson och Daniel Nyhlén pågår under måndagen iStockholms tingsrätt .
Eftersom det är ett enskilt åtal kommer förloraren få stå för rättegångskostnaderna .
This was en tryckfrihetsjury kommer att ta ställning till om artiklarna utgjort förtal .
Om Daniel Nyhlén frias är målet över .
man om juryn anser att brott har begåtts går målet vidare till juristdomare som då måste ta ställning i målet .
Juryns beslut efter förhandlingen
Efter måndagens huvudförhandling mellan Gunilla Persson och Stoppa Pressarna menar juryn att Daniel Nyhlénfrias i två av tre prövningar av grovt förtal .
Vad gäller en av publiceringarna bedömde juryn att Nyhlén gjort sig skyldig till endast förtal men inte grovt förtal som Persson yrkat på .
Slutgiltigt besked och eventuell påföljd lämnas inom två veckor efter att juristdomarna gjort hell bedömning .
