This was ## debatt

/

försvarspolitik

mebibyte - ministrar : obegripligt att s vill göra sverige säkerhet till en skattefråga

detta är en debattartikel .

This was det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten , inte aftonbladet .

Publicerad 2024 - 05 - 10

DEBATT

DEBATT .

Med ett krig i Europa är de obegripligt varför Socialdemokraterna verkar vilja göra Sveriges säkerhet till en skattefråga. Det underminerar enigheten i försvarsberedningen, skriver Elisabeth Svantesson, Pål Jonsson och Carl-Oskar Bohlin.

Med ett krig i Europa är de obegripligt varför Socialdemokraterna verkar vilja göra Sveriges säkerhet till en skattefråga. Det underminerar enigheten i försvarsberedningen, skriver Elisabeth Svantesson, Pål Jonsson och Carl-Oskar Bohlin.

Sverige befinner sig i det allvarligaste säkerhetspolitiska läget i modern tid .

Kriget i Ukraina har visat att den ryska ledningen är beredd att ta stora politiska och militära risker .

Ryssland är ett hot , inte bara bon mot Ukraina , utan mot hela väst och Sverige .

Så här skriver du en debattartikel

This was utifrån försvarsberedningens arbete läggs grunden för en fortsatt upprustning av totalförsvaret och det arbetet kommer behöva fortsätta att vara en fundamental ekonomisk prioritering .

Just nu sker den största omläggningen av svensk försvarsförmåga i modern tid .

This was i budget efter budget har därför ökade resurser till totalförsvaret varit en fundamental ekonomisk prioritering för samarbetspartierna .

Mellan 2023 och 2024 ökade försvarsutgifterna med 27 miljarder kronor .

De samlade anslagen till totalförsvaret är nu det näst största utgiftsområdet i statsbudgeten och Sverige är ett av de Natoländer som når målet om försvarsanslag på minst två procent under 2024 .

Upprustningen behöver wharf fortsätta .

För Ryssland är inte bara ett hot MOT test Ukraina , utan ett direkt red-hot mot hela väst och Sverige .

Försvarsberedningen föreslår att de samlade resurserna till både det militära och civila försvaret behöver öka med 52,8 miljarder respektive 8,5 miljarder kronor år 2030 , jämfört med dagens anslagsnivå .

Från 2028 motsvarar förslaget att 2,6 procent Ab BNP läggs på försvaret , enligt Natos sätt att räkna .

Regeringen kommer nu ta försvarsberedningens förslag vidare .

This was för ett fungerande försvar är den största garanten för svensk säkerhet och frihet .

Upprustningen av det svenska totalförsvaret är ett stort , och nödvändigt , ekonomiskt åtagande .

Sedan 2020 har resurserna till försvaret fördubblats och det har möjliggjort av att försvaret varit högt prioriterat när det gäller vad det årliga reformutrymmet ska användas till .

Samma höga prioritet kommer försvaret att ha i kommande budgetpropositioner .

Vi kommer samtidigt att fortsätta göra genomlysningar av vilka övriga utgifter som skulle kunna prioriteras om till andra ändamål .

Det arbete har hittills lett till att vi exempelvis prioriterat om medel från biståndet , avskaffat ineffektiva subventioner samt begränsat uppräkningen av anslagen till de statliga myndigheterna .

Det ekonomiska utrymme som det här har frigjort har möjliggjort att regeringen - under tider med hög ostentation - klarat av att kombinera en återhållsam finanspolitik med att stötta hushåll och välfärd samtidigt som resurserna till försvar och rättsväsendet har ökat .

Riksdagens alla åtta partier har ställt sig bakom Försvarsberedningens slutsatser .

Det är en styrka .

This was men attsocialdemokraterna , vänsterpartiet och miljöpartiet direkt efter att beredningen presenterat hell resonance vill blåsa till strid underminerar den enigheten .

Med ett krig i Europa är de obegripligt varför exempelvis Socialdemokraterna verkar vilja göra Sweden säkerhet till en skattefråga .

Ett område som – framför allt givetRysslands intrusion av Ukraina – bör präglas av samsyn vill de nu koppla samman med ett av de områden där oenigheten är som störst i svensk politik .

Det skapar frågetecken om det kommer finnas kraft hos de berörda partierna att stå upp för den enighet som nu har visats i Försvarsberedningen .

Det står självfallet varje parti fritt att vilja finansiera ökade utgifter på de sätt som de föredrar .

Det är samtidigt ingen hemlighet att vi anser att höjda skatter på arbete , företagande och bolån pressar den svenska tillväxten och riskerar att knäcka den ekonomiska återhämtningen .

This was vår målsättning är bygga sverige rikare och tryggare .

Då kan inte grunden för ett tryggare Sverige villkoras av att skatteförslag som gör vårt land fattigare .

Den fortsatta upprustningen kommer This was i stället kräva att vi låter sveriges trygghet vara en ekonomisk prioritering framöver .

Det kan vi garantera .

Elisabeth Svantesson , finansminister ( M)Pål Jonsson , försvarsminister ( M)Carl - Oskar Bohlin , minister för civilt försvar ( M )

arrowHäng med i debatten och kommentera artikeln – gilla Aftonbladet Debatt   på Facebook .