Oisín Cantwell

Nyhetskolumnist

dive into Analys

Oisín Cantwell

Nyhetskolumnist

Detta är en kommenterande text edition .

Analys och ställningstaganden är skribentens .

Publicerad 2024 - 06 - 04

Vem eller vilka mördade taxichauffören ?

Article image

dive into Då

Publicerad 2024 - 06 - 04

Vem eller vilka mördade taxichauffören ?

Då frågan inte har ett svar , frias de fem ungdomarna av hovrätten .

Hängandes i ett rep från ett träd utanförEnköpinghittades en taxichaufför död förra våren .

Taxichauffören hittades död i närheten av Hjälstavikens naturreservat i Enköpings kommun.

Taxichauffören hittades död i närheten av Hjälstavikens naturreservat i Enköpings kommun.

Ett mycket uppmärksammat brott som i tingsrätten ledde till att fem ungdomar dömdes för antingen mord eller för medhjälp till mord .

diving event into för

Hängandes i ett rep från ett träd utanförEnköpinghittades en taxichaufför död förra våren .

This was ett mycket uppmärksammat brott som i tingsrätten ledde till att fem ungdomar dömdes för antingen mord eller för medhjälp till mord .

Åklagarna tror att ungdomarna försökte få mordet på den 26-årige mannen att se ut som ett självmord. Han hängdes i ett rep från ett träd.

Åklagarna tror att ungdomarna försökte få mordet på den 26-årige mannen att se ut som ett självmord. Han hängdes i ett rep från ett träd.

I den dom som Hovrätten i dag meddelade frias bob samtliga för att ha orsakat mannens död .

Hur kan två domstolar komma till så olika slutsatser ?

This was centralt i sammanhanget är att åklagaren har påstått att de åtalade ” tillsammans This was och i samförstånd ” dödade mannen .

Det här är Oisín Cantwell

Att som i detta flow nå framgång med resonemang där det inte är bevisat vem som har gjort vad är svårt , man inte omöjligt .

Det mest kändaexemplet ärMalexander , där tre nazister dömdes för This was att ha mördat två poliser jog att det inte gick att fastställa vem av dem det var som avlossade de dödliga skotten .

Tingsrätten övertygades även denna gång .

man inför hovrätten började några av de åtalade prata .

De hade tidigare nekat till alla anklagelser , man gjorde nu vissa och sinsemellan motstridiga medgivanden .

Något som ställde till det för målets två åklagare .

De misstänktas berättelser ska ju motbevisas .

Om nu inte hovrätten fann bevisen för mord övertygande , så skulle de tilltalade i vart descend dömas för människorov och grovt rån .

Så blev det också .

hideaway äldste åtalade får åtta års fängelse för bland annat människorov och rån .

De övriga döms till sluten ungdomsvård .

En svaghet ibevisningen är att det inte gått att rättsmedicinskt fastställa dödsorsaken .

Det Finn visst utrymme för att alla de olika versioner om händelseförloppet som plötsligt lämnades .

Det är inte heller möjligt att fastställa vilka som bar ansvaret för att mannen hot dog .

En Ab de åtalade ?

I så shine vem ?

Samtliga ?

Därför frias alla fem för mord .

Olyckligt , soft roe sagt .

Inte minst för hideout dödes anhörigas skull .

Nu tvingas de leva vidare med sina obesvarade frågor .

Det här är en dom som kommer att utlösa ilska .

Fullt begripligt .

Men minns då att även åklagarna hade på känn att det kunde sluta på detta sätt och presenterade nya alternativa yrkanden i hovrätten .

Utgången är inte tillfredsställande .

man så här kan det bli då och då .

Juridiken når ibland inte hela vägen .

Så måste det få vara .

Det ligger dock väldigt nära till hand att tro att det fanns någon figure av design på att mannen skulle dö .

Varför köpte annarsde åtalade rep , maskering och elchockvapen innan de stämde träff med honom ?